El concepto de explotación es muy importante. Es central, de hecho.
Es la fuente de la (existente) lucha de clases haciéndola inevitable en el capitalismo, por cuanto el ingreso del capital, encarnado por la clase dominante, procede de la exacción de trabajo excedentario de los trabajadores, que constituyen la clase dominada, explotada. Por eso mismo no hay posibilidad de un “interés general”, de un “bien común”, que aúne intereses de capitalistas y trabajadores. Al menos no de modo sostenido en el tiempo. La clase trabajadora y la capitalista están condenadas a enfrentarse, y a ese enfrentamiento cotidiano, más o menos soterrado, más o menos evidente, se denomina lucha de clases.
Por eso mismo, también es la fuente de la (deseable) lucha del pueblo trabajador por emanciparse. Esta lucha, a diferencia de la otra que existe cada día seamos conscientes o no, exige en primer lugar conciencia de clase por parte de quien debe combatir: los trabajadores deben tener consciencia de que constituyen una clase social, de que sus intereses son comunes y de que estos son diametralmente opuestos a los intereses del capital y solo cabe alguna esperanza de defenderlos actuando unidos.
No creo que exista LA verdad, pero sin duda existe la mentira.
Cada vez nos hacen tragar más mentiras y errores. Si somos lo que comemos, yo voy a ir poniendo aquí mis píldoras para digerir tanta mierda.
Si eliges la pastilla roja... BIENVENIDO AL MUNDO REAL
viernes, 28 de diciembre de 2012
jueves, 29 de noviembre de 2012
medios de producción, fuerza de trabajo y propiedad
Un reciente comentario del Mendigo, creo que a raiz de una interesante discusión en su blog, me ha hecho volver sobre un asunto al que le tengo especial predilección:
¿Cuál debe ser la consigna principal en el programa socialista de máximos? Dicho de otro modo ¿a qué aspiramos? La respuesta típica es:
(A) ABOLICIÓN DE LA PROPIEDAD PRIVADA DE LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN.
La que yo prefiero es:
(B) ABOLICIÓN DEL TRABAJO ASALARIADO.
Dice el Mendigo que debe de haber algo que se le escapa, porque él sigue viendo como mejor fórmula la primera. Y es un tío muy espabilado, de modo que efectivamente, hay algo que no está claro.
¿Cuál debe ser la consigna principal en el programa socialista de máximos? Dicho de otro modo ¿a qué aspiramos? La respuesta típica es:
(A) ABOLICIÓN DE LA PROPIEDAD PRIVADA DE LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN.
La que yo prefiero es:
(B) ABOLICIÓN DEL TRABAJO ASALARIADO.
Dice el Mendigo que debe de haber algo que se le escapa, porque él sigue viendo como mejor fórmula la primera. Y es un tío muy espabilado, de modo que efectivamente, hay algo que no está claro.
domingo, 30 de septiembre de 2012
marco unificado v. 1.0 - cazadores recolectores
Mientras sigo trabajando en un marco de análisis que me sirva para comparar el análisis económico marxista y el análisis económico convencional apologista del capital, aquí os traigo una aplicación que una conversación con mi amigo Alfredo me ha sugerido, acerca de lo fácil que, al menos en el reino de la teoría, es tirar la raya entre "ellos" y nosotros.
Es un modelo de cazadores recolectores porque no hay consumo productivo de mercancías, sólo de fuerza de trabajo (FT). Así pues, toda mercancía producida tiene como único destino posible su consumo (individual, improductivo).
Se representa a continuación un modelo gráfico de flujos monetarios que trata de recoger en lo fundamental el funcionamiento de esta economía tan básica y que, no obstante, es capitalista.
Es un modelo de cazadores recolectores porque no hay consumo productivo de mercancías, sólo de fuerza de trabajo (FT). Así pues, toda mercancía producida tiene como único destino posible su consumo (individual, improductivo).
Se representa a continuación un modelo gráfico de flujos monetarios que trata de recoger en lo fundamental el funcionamiento de esta economía tan básica y que, no obstante, es capitalista.
jueves, 20 de septiembre de 2012
crisis y apologistas varios
Hace poco le dieron un palito aquí a Krugman. Cosa que me encanta.
Pero es que se meten en la discusión entre apologistas de la desregulación y el mercado soberano y apologistas de las instituciones fuertes y los estabilizadores automáticos, entre libertarios conservadores y progres burgueses, entre cristianodemócratas y socialbuenistas, entre galgos y podencos. Perros todos. Y por eso se equivocan. Todos.
El artículo citado viene a decir que las recetas de Krugman (que al final han triunfado, como se veía venir: ya tenemos QE3 en los USA y el BCE se apunta) se basan en una visión según la cual la destrucción de riqueza crea riqueza, la caricaturizada por los liberales como "doctrina de los cristales rotos". Yo estoy de acuerdo en que es un sinsentido y ya lo critiqué aquí (o eso pretendía).
No obstante, no vale con negarlo y a otra cosa, porque hay en ello una semilla de verdad.
¿Porqué tiene una semilla de verdad la barbaridad de la "doctrina de los cristales rotos"?
Pero es que se meten en la discusión entre apologistas de la desregulación y el mercado soberano y apologistas de las instituciones fuertes y los estabilizadores automáticos, entre libertarios conservadores y progres burgueses, entre cristianodemócratas y socialbuenistas, entre galgos y podencos. Perros todos. Y por eso se equivocan. Todos.
El artículo citado viene a decir que las recetas de Krugman (que al final han triunfado, como se veía venir: ya tenemos QE3 en los USA y el BCE se apunta) se basan en una visión según la cual la destrucción de riqueza crea riqueza, la caricaturizada por los liberales como "doctrina de los cristales rotos". Yo estoy de acuerdo en que es un sinsentido y ya lo critiqué aquí (o eso pretendía).
No obstante, no vale con negarlo y a otra cosa, porque hay en ello una semilla de verdad.
¿Porqué tiene una semilla de verdad la barbaridad de la "doctrina de los cristales rotos"?
miércoles, 12 de septiembre de 2012
el desarme tributario español
Una magnífica entrada en el blog del mendigo me da el pie perfecto para comentar la última medida contra la crisis de D. Mariano: las plusvalías en bolsa a corto plazo van a tributar al tipo que corresponda en el IRPF.
Esto no hay quien lo entienda, si no se explica primero que LAS RENTAS "DEL AHORRO" (=INGRESOS DEL CAPITAL) TRIBUTAN EN EL I.R.P.F. A UN TIPO ÚNICO DEL 18%. Y da igual que el mensa ingrese millones al año. Tributa al 18%. Para los mortales-proletas-99%, el tipo depende de la Comunidad Autónoma, pero, por ejemplo para el ejercicio 2012 en Cataluña (la primera que me ha salido en google) el tipo mínimo es del 24,75%.
Esto, como todo últimamente, es de traca. Voy a ser muy breve porque da mala gana estar todo el rato con lo mismo:
El sindicato de técnicos de hacienda estima que cada año se evaden 80.000 millones de euros de ingresos tributarios.
Luego, que no hay dinero: el tijeretazo en sanidad y empleo supone 15.000 millones de euros.
Esto no hay quien lo entienda, si no se explica primero que LAS RENTAS "DEL AHORRO" (=INGRESOS DEL CAPITAL) TRIBUTAN EN EL I.R.P.F. A UN TIPO ÚNICO DEL 18%. Y da igual que el mensa ingrese millones al año. Tributa al 18%. Para los mortales-proletas-99%, el tipo depende de la Comunidad Autónoma, pero, por ejemplo para el ejercicio 2012 en Cataluña (la primera que me ha salido en google) el tipo mínimo es del 24,75%.
Esto, como todo últimamente, es de traca. Voy a ser muy breve porque da mala gana estar todo el rato con lo mismo:
- las plusvalías especulativas que se obtengan no por personas físicas sino sociedades, fundaciones, u otros puticlús esto no les afecta, ¿no?
- cuando los dueños de esos muchos puticlús reciben los dividendos siguen pagando al 18%, ¿no?
- las plusvalías a más de un año, los ingresos por intereses y las ganancias de las "honradas explotaciones que crean empleo y riqueza" siguen pagando al 18%, ¿no?
- el timo de las sicav, donde está la pasta gansa de verdad, siguen pagando al 1% ¿no?
El sindicato de técnicos de hacienda estima que cada año se evaden 80.000 millones de euros de ingresos tributarios.
Luego, que no hay dinero: el tijeretazo en sanidad y empleo supone 15.000 millones de euros.
MALNACIDOS, LADRONES Y SINVERGÜENZAS
martes, 4 de septiembre de 2012
la ceremonia de la confusión
Ya he dejado caer aquí alguna vez la maledicencia conspiranoide de cómo el insostenible imperio del dólar como moneda de reserva mundial podría estar detrás de algunas maniobras contra el euro. Por supuesto, queda claro que cuando atacan al euro lo hacen en el culo de la deuda soberana de los PIGS.
No soy tan idiota como para creer que esto sea lo único que hay tras la crisis del euro, pero parece que indicios podría haber.
...Y parece que están echando más leña al fuego. De hecho, parece que se acabó la leña, o que tienen tanta prisa que están echando gasolina: "no-noticias" como estas sobre Grecia fuera del euro parecen diseñadas (no con mucho cuidado, por cierto) con la única finalidad de sembrar el pánico.
Dentro de nada, y si no revienta todo antes, veremos como echan directamente dinamita.
O les paramos, o estos no se detienen ante nada.
No soy tan idiota como para creer que esto sea lo único que hay tras la crisis del euro, pero parece que indicios podría haber.
...Y parece que están echando más leña al fuego. De hecho, parece que se acabó la leña, o que tienen tanta prisa que están echando gasolina: "no-noticias" como estas sobre Grecia fuera del euro parecen diseñadas (no con mucho cuidado, por cierto) con la única finalidad de sembrar el pánico.
Dentro de nada, y si no revienta todo antes, veremos como echan directamente dinamita.
O les paramos, o estos no se detienen ante nada.
miércoles, 11 de julio de 2012
digresión
"Digresión
(sobre trabajo productivo)
Un filósofo produce ideas, un poeta poemas, un cura sermones, un profesor libros de texto, etc. Un delincuente produce delitos.
viernes, 6 de julio de 2012
la ley del valor, la crisis y europa
Es habitual un punto de vista que a menudo genera confusión: se empieza por considerar que el tiempo de trabajo para producir la mercancía es la suma del tiempo de trabajo necesario y del plustrabajo. Se señala que el tiempo de trabajo necesario es el que permite la reproducción de la fuerza de trabajo implicada y el plustrabajo se calcula como el trabajo necesario multiplicado por la tasa de explotación.
Aunque parezca una cuestión sin interés, en lugar de eso es muy importante subrayar que el plustrabajo es un residuo.
sábado, 30 de junio de 2012
breve estudio sobre la naturaleza y causa de la riqueza de las personas
He seguido esta mañana una interesante tertulia en la radio (radio nacional de españa, no es un día cualquiera) acerca de la riqueza y la pobreza.
Es un poco desesperante escuchar en las tertulias a una serie de intervinientes que, cada uno con distintas perspectivas e incluso podría concederse que con distintas ideologías, van como pollos sin cabeza intentando hablar de economía sin tener una teoría del valor. Tratan de analizar el capitalismo sin tener ni puta idea de (ni el menor interés por) el socialismo científico. Por eso dan vueltas y vueltas alrededor de los asuntos sin encontrar el punto por donde hincarles el diente. Por supuesto, al final sale el asunto de "la clase media" (¿qué cojones será eso?).
Total, que cuando terminan la tertulia uno acaba igual de confundido que antes, pero con dolor de cabeza.
El caso es que Javier Sádaba, el filósofo, ha hecho una interesante (y útil) categorización de las fuentes de la riqueza de las personas. Según él, y estoy de acuerdo, los ricos pueden llegar a ser ricos por 4 razones (minuto 25 más-menos):
Es un poco desesperante escuchar en las tertulias a una serie de intervinientes que, cada uno con distintas perspectivas e incluso podría concederse que con distintas ideologías, van como pollos sin cabeza intentando hablar de economía sin tener una teoría del valor. Tratan de analizar el capitalismo sin tener ni puta idea de (ni el menor interés por) el socialismo científico. Por eso dan vueltas y vueltas alrededor de los asuntos sin encontrar el punto por donde hincarles el diente. Por supuesto, al final sale el asunto de "la clase media" (¿qué cojones será eso?).
Total, que cuando terminan la tertulia uno acaba igual de confundido que antes, pero con dolor de cabeza.
El caso es que Javier Sádaba, el filósofo, ha hecho una interesante (y útil) categorización de las fuentes de la riqueza de las personas. Según él, y estoy de acuerdo, los ricos pueden llegar a ser ricos por 4 razones (minuto 25 más-menos):
- herencia
- suerte
- mérito
- crimen
martes, 26 de junio de 2012
camina o revienta
Estamos todos deseando echar a andar. El 99% puede, sabe que puede, y quiere, resistir al ataque al que le somete el 1%. Yo creo que lo que demostró el 15M por encima de todo es eso. Y todo esto lo digo sin ningún falso optimismo: es evidente que el 1% no sólo lleva muchas décadas ganando la guerra, sino que no hay perspectivas de que esa dinámica vaya a cambiar. Syriza ha sido la última gran esperanza en desvanecerse, como ya lo había hecho el difunto 15M, aunque en este caso estaba cantado.
Otra demostración de ese entusiasmo contenido por falta de proyecto aglutinador e ilusionante es la reciente avalancha de comentarios que ha recibido la propuesta de Julio Anguita de crear un proyecto de Frente Cívico amplio (cuanto más amplio mejor) en el blog del Colectivo Prometeo. Y una rápida lectura de los comentarios me da que pensar sobre las causas de nuestra desorientación.
Otra demostración de ese entusiasmo contenido por falta de proyecto aglutinador e ilusionante es la reciente avalancha de comentarios que ha recibido la propuesta de Julio Anguita de crear un proyecto de Frente Cívico amplio (cuanto más amplio mejor) en el blog del Colectivo Prometeo. Y una rápida lectura de los comentarios me da que pensar sobre las causas de nuestra desorientación.
domingo, 24 de junio de 2012
caer por su peso
¿Por qué tiene tanto prestigio "la ciencia"?
Porque tiene una utilidad enorme para conocer el mundo, lo que permite hacer predicciones con cierta precisión y confiables ("¿a qué velocidad se reproducirá ese cultivo bacteriano?"), y porque esto permite cambiar el mundo para adaptarlo a nuestras (de los seres humanos) necesidades.
Esa es la idea nuclear de la obra fundamental (hay más) de Karl Marx: el socialismo científico
Porque tiene una utilidad enorme para conocer el mundo, lo que permite hacer predicciones con cierta precisión y confiables ("¿a qué velocidad se reproducirá ese cultivo bacteriano?"), y porque esto permite cambiar el mundo para adaptarlo a nuestras (de los seres humanos) necesidades.
Esa es la idea nuclear de la obra fundamental (hay más) de Karl Marx: el socialismo científico
domingo, 10 de junio de 2012
el rescate
Aquí teneis a Leopoldo Abadía explicando el rescate:
(id directamente a los 9 minutos, porque estos son unos charlatanes de puta madre).
En el mismo medio he encontrado a don Emilio Ontiveros:
En una cosa coinciden: esto es, si no una maravilla, lo mejor que nos podía pasar (entiendase, cuando uso la primera persona del plural me refiero, a nosotros los españoles). Y lo bueno que es esto pasa por que así se resuelve el agujero de los bancos.
Vamos a ver qué es ese agujero y como se tapa: lección de contabilidad en 3 minutos.
(id directamente a los 9 minutos, porque estos son unos charlatanes de puta madre).
En el mismo medio he encontrado a don Emilio Ontiveros:
En una cosa coinciden: esto es, si no una maravilla, lo mejor que nos podía pasar (entiendase, cuando uso la primera persona del plural me refiero, a nosotros los españoles). Y lo bueno que es esto pasa por que así se resuelve el agujero de los bancos.
Vamos a ver qué es ese agujero y como se tapa: lección de contabilidad en 3 minutos.
sábado, 9 de junio de 2012
trampas
No se habla de otra cosa que del rescate. Por lo tanto, arrecian las mentiras y la desinformación. ¿Qué es eso del rescate? ¿Hay varias modalidades? ¿Es inevitable? ¿Es "bueno"?
Vamos a hablar de un par de obviedades que quizá estén más escondidas de lo que parece, y que puede ser que por no tenerlas presentes prestemos oidos a explicaciones absurdas que, no obstante, tienen gran apoyo. Para empezar, deberíamos aclarar una obviedad a la que podemos llamar "la trampa de la deuda".
Vamos a hablar de un par de obviedades que quizá estén más escondidas de lo que parece, y que puede ser que por no tenerlas presentes prestemos oidos a explicaciones absurdas que, no obstante, tienen gran apoyo. Para empezar, deberíamos aclarar una obviedad a la que podemos llamar "la trampa de la deuda".
sábado, 2 de junio de 2012
lecciones desde grecia
Quizá por estar contra las cuerdas, en Grecia está ahora mismo la única lucecita de esperanza que puedo vislumbrar frente a la absoluta derrota de los trabajadores en todos sus frentes, en todas sus estrategias y en todos los plazos previsibles (José Luis Sampedro tiene absoluta razón cuando dice que "otro mundo es seguro", pero precisamente porque no dice qué otro mundo, ni cuando).
Y ¿en que consiste, bajo mi punto de vista, esa lucecita, esa esperanza? Pues para explicarlo un poquito primero tengo que contar en que creo que consiste la penumbra, la desesperanza, a la que sirve de contraste. Mi desesperanza en las perspectivas, no ya de victoria del pueblo frente a sus amos y verdugos, sino incluso de una mínima resistencia en unas posiciones de mínimos.
Y ¿en que consiste, bajo mi punto de vista, esa lucecita, esa esperanza? Pues para explicarlo un poquito primero tengo que contar en que creo que consiste la penumbra, la desesperanza, a la que sirve de contraste. Mi desesperanza en las perspectivas, no ya de victoria del pueblo frente a sus amos y verdugos, sino incluso de una mínima resistencia en unas posiciones de mínimos.
sábado, 5 de mayo de 2012
¿salir de qué crisis para ir adónde?
El jueves pasado escuché ("asuntos propios" en RNE) al infame Rodriguez Ibarra hablar sobre la crisis económica, señalando que es eminentemente una crisis financiera "de la banca". Esto, viniendo de un oportunista que no sabe lo que está diciendo, no tiene mayor interés que reconocer que esta vez acertó, como le ocurre a todo oportunista 1 de cada n veces.
Pero, repito, no es ese acierto lo que me llamó la intención, sino que, tras criticar al PP por identificar equivocadamente la crisis como un exceso de déficit público, hizo lo propio con IU que, según él, considera la crisis como una simple insuficiencia de demanda.
Pero, repito, no es ese acierto lo que me llamó la intención, sino que, tras criticar al PP por identificar equivocadamente la crisis como un exceso de déficit público, hizo lo propio con IU que, según él, considera la crisis como una simple insuficiencia de demanda.
miércoles, 11 de abril de 2012
largadas leyendo la prensa...
Hace poco, el amigo Mendigo publicó una entrada recopilatoria de ejemplos de que esta crisis es primero y por encima de todo una crisis de bancos virtualmente quebrados: quiero ser un banco.
El movimiento de fondo es el de siempre, siempre, siempre: que el capital ahorre salarios directos e impuestos -salarios indirectos y diferidos-.
Pero hoy en día, desde 2007, la fórmula concreta es sostener a los bancos (y no sólo sostenerles para que no quiebren: la desvergüenza llega a tales niveles que se sostiene también su rentabilidad, y con ello las retribuciones de sus accionistas y, sobre todo, sus principales mandamases) mientras se desmantela el "estado del bienestar" (o del "medioestar", como dicen por ahí).
El movimiento de fondo es el de siempre, siempre, siempre: que el capital ahorre salarios directos e impuestos -salarios indirectos y diferidos-.
Pero hoy en día, desde 2007, la fórmula concreta es sostener a los bancos (y no sólo sostenerles para que no quiebren: la desvergüenza llega a tales niveles que se sostiene también su rentabilidad, y con ello las retribuciones de sus accionistas y, sobre todo, sus principales mandamases) mientras se desmantela el "estado del bienestar" (o del "medioestar", como dicen por ahí).
viernes, 9 de marzo de 2012
¡huelga?
Ya está, como esperábamos, ya se ha convocado la gran huelga general.
Lo sabíamos ya, ya nos lo estaban anunciando. Incluso sabíamos la fecha, justo antes del puente de semana santa.
Y lo otro nos lo imaginábamos: que no iba a ser mucho más que una "manifestación" de nuestro descontento o, para ser más radicales, nuestra oposición a la reforma laboral de Rajoy. En este caso, el objetivo es "que la reforma se negocie con los sindicatos". Me cago en dios: entonces, en el mejor de los casos, ¡lo único que pretendemos es abaratar el despido, desnudar aún más de derechos a los trabajadores, pero hacerlo de forma negociada! ¿No vamos a pedir disminución de jornadas con reparto del trabajo? ¿No vamos a exigir nacionalización de la banca? ¿No vamos a luchar por un sistema tributario justo?
Lo sabíamos ya, ya nos lo estaban anunciando. Incluso sabíamos la fecha, justo antes del puente de semana santa.
Y lo otro nos lo imaginábamos: que no iba a ser mucho más que una "manifestación" de nuestro descontento o, para ser más radicales, nuestra oposición a la reforma laboral de Rajoy. En este caso, el objetivo es "que la reforma se negocie con los sindicatos". Me cago en dios: entonces, en el mejor de los casos, ¡lo único que pretendemos es abaratar el despido, desnudar aún más de derechos a los trabajadores, pero hacerlo de forma negociada! ¿No vamos a pedir disminución de jornadas con reparto del trabajo? ¿No vamos a exigir nacionalización de la banca? ¿No vamos a luchar por un sistema tributario justo?
miércoles, 29 de febrero de 2012
campaña de desintoxicación
El ABC, El País, El Mundo, 20minutos, La Vanguardia, Público... Mirad donde querais. La campaña de intoxicación va a toda máquina: "los recortes son imprescindibles ergo decidamos (cuando dicen democráticamente quieren decir desde las instituciones constitucionales) cuánto, donde, cómo... Decidamos incluso a quien culpar".
NO ES VERDAD
NO ES IMPRESCINDIBLE HACER RECORTES SALVAJES A DIESTRO Y SINIESTRO
LO QUE ES IMPRESCINDIBLE ES RECOMPONER EL SISTEMA TRIBUTARIO QUE SE HAN ESTADO CARGANDO POCO A POCO Y MUCHO A MUCHO
LO QUE ES IMPRESCINDIBLE ES QUE SE CONTRIBUYA A LOS GASTOS PÚBLICOS EN FUNCIÓN DE LA CAPACIDAD DE CADA UNO
TANTO EN ESPAÑA COMO EN EUROPA Y EN TODO OCCIDENTE. Y POR SUPUESTO EMPEZANDO EN CADA COMUNIDAD AUTÓNOMA Y CADA MUNICIPIO
miércoles, 22 de febrero de 2012
Nüremberg y Guernica
La tía Díez chilla histérica (en su papel) pidiendo un Nüremberg contra ETA.
Los juicios de Nüremberg, llevados por militares extranjeros, encausaron a asesinos y cómplices de la Alemania Nazi, en general por aplicación de normas "universales" de derechos humanos, casi derecho natural. ¿Por qué? Por que la aplicación del derecho positivo, las leyes y reglamentos, vigente en la Alemania Nazi cuando ocurrieron los crímenes que se juzgaban probablemente permitirían la impunidad de criminales crueles e inhumanos que merecían un severo castigo con arreglo a cualquier sentido de la justicia que merezca ese nombre.
Lo que pasa es que esta señora histérica yerra el tiro. Es a lo que suele llevar la histeria, aunque permita trincar un puñado de votos que de otro modo ni de coña le llegarían.
Los juicios de Nüremberg, llevados por militares extranjeros, encausaron a asesinos y cómplices de la Alemania Nazi, en general por aplicación de normas "universales" de derechos humanos, casi derecho natural. ¿Por qué? Por que la aplicación del derecho positivo, las leyes y reglamentos, vigente en la Alemania Nazi cuando ocurrieron los crímenes que se juzgaban probablemente permitirían la impunidad de criminales crueles e inhumanos que merecían un severo castigo con arreglo a cualquier sentido de la justicia que merezca ese nombre.
Lo que pasa es que esta señora histérica yerra el tiro. Es a lo que suele llevar la histeria, aunque permita trincar un puñado de votos que de otro modo ni de coña le llegarían.
lunes, 6 de febrero de 2012
la usura y la teoría del valor
Últimamente hemos tenido algunos debates interesantes acerca de la teoría del valor en varios blogs amigos:
Para adentrarnos en este asunto me parece interesante recuperar el concepto de usura, y ponerlo en relación con las teorías subjetivas del valor ("el valor de una cosa es lo que alguien está dispuesto a pagar por ello").
i) usura: extorsión y/o estafa
Usura, según wikipedia, es exigir demasiados intereses en un préstamo de dinero. Dice también que "originariamente" significaba cualquier cobro de intereses. Este es el significado usual que conocemos. No obstante, en wordreference, se incluye otra acepción: "Cualquier ganancia excesiva que se obtiene de algo". La RAE más o menos coincide.
- En la mirada del mendigo
- En G7.000.000.000 "democracia vuelve a sonar a revolución".
Para adentrarnos en este asunto me parece interesante recuperar el concepto de usura, y ponerlo en relación con las teorías subjetivas del valor ("el valor de una cosa es lo que alguien está dispuesto a pagar por ello").
i) usura: extorsión y/o estafa
Usura, según wikipedia, es exigir demasiados intereses en un préstamo de dinero. Dice también que "originariamente" significaba cualquier cobro de intereses. Este es el significado usual que conocemos. No obstante, en wordreference, se incluye otra acepción: "Cualquier ganancia excesiva que se obtiene de algo". La RAE más o menos coincide.
viernes, 20 de enero de 2012
montoro se te ve el plumero
Con algo de retraso, traigo aquí la noticia de que el flamante ministro Montoro quiere modificar el código penal para dar en los lomos a los "malos gestores".
A estos les encanta hacer de el tío la vara, e impartir su justicia sin dilaciones. No obstante, como ahora son muy demócratas (siguiendo el ejemplo de su fundador, el finado D. Manuel Fraga), lo hacen (casi) todo por intermedio de los tribunales [1], lo que exige trasladar su justicia justiciera a las leyes penales, tanto el código penal como la ley de enjuiciamiento criminal.
Hasta aquí, por lo tanto, nada de extrañar
Pero algo no encaja entre lo que se pretende y lo que se anuncia. Montoro no se entera o nos quiere engañar:
A estos les encanta hacer de el tío la vara, e impartir su justicia sin dilaciones. No obstante, como ahora son muy demócratas (siguiendo el ejemplo de su fundador, el finado D. Manuel Fraga), lo hacen (casi) todo por intermedio de los tribunales [1], lo que exige trasladar su justicia justiciera a las leyes penales, tanto el código penal como la ley de enjuiciamiento criminal.
Hasta aquí, por lo tanto, nada de extrañar
Pero algo no encaja entre lo que se pretende y lo que se anuncia. Montoro no se entera o nos quiere engañar:
lunes, 16 de enero de 2012
pareto y el interés general
El italiano Pareto ha dado nombre a uno de los iconos sagrados del pensamiento único liberal-burgués: el equilibrio paretiano.
Se alcanza un "equilibrio de Pareto" cuando no se puede mejorar la situación de nadie, si no es empeorando la de otro. A más a más, a esta situación se le llama "óptimo de Pareto" o "Pareto-eficiente", en contraste con las situaciones en las que se puede mejorar la situación de alguien sin empeorar la de nadie. Esas situaciones serían ineficientes, porque bastaría lleva a cabo ese cambio para mejorar la "situación general".
Se alcanza un "equilibrio de Pareto" cuando no se puede mejorar la situación de nadie, si no es empeorando la de otro. A más a más, a esta situación se le llama "óptimo de Pareto" o "Pareto-eficiente", en contraste con las situaciones en las que se puede mejorar la situación de alguien sin empeorar la de nadie. Esas situaciones serían ineficientes, porque bastaría lleva a cabo ese cambio para mejorar la "situación general".
martes, 10 de enero de 2012
el dinero que se oxida
Últimamente estaba observando en los blogs que sigo que aparecía recurrentemente una aparente memez: la solución de todos nuestros problemas (solo los económicos, supongo) está en el dinero que se oxida.
Más o menos viene a decir que el problema económico es el drenaje de recursos sociales que se llevan los financieros vía intereses, y que eso se debe a que, mientras las mercancías tienen "costes de mantenimiento" el dinero no. La solución: establecer un "dinero que se oxida"; en la práctica, establecer (por medio de la coacción del Estado) algún tipo de coste para el mantenimiento de saldos en dinero.
Más o menos viene a decir que el problema económico es el drenaje de recursos sociales que se llevan los financieros vía intereses, y que eso se debe a que, mientras las mercancías tienen "costes de mantenimiento" el dinero no. La solución: establecer un "dinero que se oxida"; en la práctica, establecer (por medio de la coacción del Estado) algún tipo de coste para el mantenimiento de saldos en dinero.
lunes, 9 de enero de 2012
resumen de 2011
Como tengo poco tiempo, voy a hacer un brevísimo resumen de prensa de 2011.
De hecho, ni siquiera voy a hacerlo yo: voy a limitarme a reenviaros a la noticia mas importante del 2011 según el muy acertado comentario de el mendigo en su blog. Aunque lo hiciera el 28 de diciembre, no tiene nada de inocentada.
El dólar, a pesar de todos los esfuerzos en contrario, va encontrando su inexorable camino hacia su disolución como divisa de reserva mundial, y con ello, poco a poco, todo lo demás... (Ver por ejemplo esto).
De hecho, ni siquiera voy a hacerlo yo: voy a limitarme a reenviaros a la noticia mas importante del 2011 según el muy acertado comentario de el mendigo en su blog. Aunque lo hiciera el 28 de diciembre, no tiene nada de inocentada.
El dólar, a pesar de todos los esfuerzos en contrario, va encontrando su inexorable camino hacia su disolución como divisa de reserva mundial, y con ello, poco a poco, todo lo demás... (Ver por ejemplo esto).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)